<track id="r1tr1"><ruby id="r1tr1"><ol id="r1tr1"></ol></ruby></track>

<address id="r1tr1"></address>
<pre id="r1tr1"><ruby id="r1tr1"></ruby></pre>
<ruby id="r1tr1"></ruby>
<pre id="r1tr1"><b id="r1tr1"></b></pre>
<track id="r1tr1"><strike id="r1tr1"><ol id="r1tr1"></ol></strike></track>

<track id="r1tr1"></track>

                設為首頁 | |
                長安網群: 合肥 淮北 亳州 宿州 蚌埠 阜陽 淮南 滁州 六安 馬鞍山 蕪湖 宣城 銅陵 池州 安慶 黃山 廣德 宿松
                 
                安徽長安網首頁>> 案件聚焦>>  
                案件聚焦
                【以案說法】“好意同乘”發生事故,減責!
                稿件來源:安徽長安網 發布時間:2022-03-21 16:33:22

                日常生活中,搭乘親朋好友車輛一起外出是一件平常的事,但在搭乘過程中,若不幸發生交通事故,造成搭乘人受傷,那么好意載客的駕駛人是否應當承擔賠償責任?承擔多少賠償責任?近期,蕪湖市鳩江區人民法院審理了這樣一起機動車交通事故責任糾紛案。

                2021年6月,古某駕駛無號牌電動車,搭載原告葛某沿中江大道由南向北行駛,在路口內東北部,與被告許某某駕駛的小型轎車發生碰撞,古某受傷經搶救無效死亡,葛某受傷。本起事故經交警部門認定,被告許某某負本起事故的次要責任,古某負事故的主要責任,電動車乘坐人葛某無責任。后原告葛某被送往醫院搶救,花費醫療費七萬多元,為此,葛某訴至法院。

                鳩江區法院承辦法官認為,交通事故認定書是根據交通安全法的規定認定駕駛員之間的責任,原告葛某作為電動車上乘客,不屬于事故責任的參與主體,故在事故中不承擔責任,但這并不代表乘坐人葛某不存在過錯。本案中,葛某作為完全民事行為能力人,應認識到按規定電動自行車只準予搭載一名12周歲以下的未成年人。此外,《中華人民共和國民法典》相關條例規定,非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責任的,應當減輕其賠償責任。該法律條款系對“好意同乘行為”作出的規定,如過于側重保護無償搭乘人的利益,而對駕駛一方苛以重責,會阻遏社會善意。為此,綜合許某某、古某、葛某的過錯程度,鳩江區法院酌定,上述三者各承擔40%、20%、40%的責任。該案判決后,原告葛某表示服從法院判決。(趙丹丹、劉慧)

                (責任編輯:孫天藝)
                极品馒头小雪10p,欧美一级在线HD视频,日韩一级毛一欧美一级同性

                <track id="r1tr1"><ruby id="r1tr1"><ol id="r1tr1"></ol></ruby></track>

                <address id="r1tr1"></address>
                <pre id="r1tr1"><ruby id="r1tr1"></ruby></pre>
                <ruby id="r1tr1"></ruby>
                <pre id="r1tr1"><b id="r1tr1"></b></pre>
                <track id="r1tr1"><strike id="r1tr1"><ol id="r1tr1"></ol></strike></track>

                <track id="r1tr1"></track>